内容摘要：新一届董事会成立后，民生银行再有董事被限制了投票权。2024年6月26日，民生银行2023年年度股东大会选举产生第九届董事会，这届董事会由16名董事组成，包括张宏伟、刘永好、史玉柱、宋春风、赵鹏、梁鑫

新一届董事会成立后，民生民生银行再有董事被限制了投票权。银行又

2024年6月26日，新董阳江市某某信息技术维修网点民生银行2023年年度股东大会选举产生第九届董事会，两名这届董事会由16名董事组成，董事包括张宏伟、被限刘永好、制投史玉柱、民生宋春风、银行又赵鹏、新董梁鑫杰、两名林立7名非执行董事，董事曲新久、被限阳江市某某信息技术维修网点温秋菊、制投宋焕政、民生杨志威、程凤朝、刘寒星6名独立董事，以及高迎欣、王晓永、张俊潼3名执行董事。

此次换届后，上届董事会的副董事长卢志强以及吴迪、杨晓灵不再担任董事，而翁振杰的董事任职资格一直未获金融监管总局核准。

财经众议院注意到，翁振杰为重庆国际信托公司董事长，民生银行并未透露其未获获准的原因。不过，翁振杰已经在这次股东大会上当选为民生银行第九届监事会监事。

截至今年8月底，民生银行新一届董事会已经召开了3次会议。

但会议公告显示，民生银行这届董事会，目前已经有2名董事被限制了表决权。上一届董事会中的副董事长卢志强，也曾被多次限制表决权，并最终出局董事会。

公告显示，民生银行股东大会产生新一届董事会的当日，就召开了董事会第一次会议。由于当时有4名董事的任职资格尚未核准，因此该次会议应到董事12名，有表决权的董事仅有10名。由此推断，有2名新任董事从一开始就被限制了表决权。

民生银行第九届董事会第二次会议以书面传签方式召开，表决截止日期为2024年8月15日。公告显示，此次董事会会议共收回有效表决票10份，这也意味着，仍有2名董事被限制了表决权。

8月27日及29日，民生银行分别收到行长王晓永及副行长张俊潼的董事任职资格核准批复，2位董事正式开始履职。

因此，在新增2名董事的情况下，民生银行第九届董事会召开第三次会议于8月30日召开，会议应到董事 14 名。但公告显示，投票的总票数为12票，这意味着，仍有2名董事被限制了投票权。

到底是哪两位董事被限制了投票权呢？民生银行在公告中并未明确透露。

在2024年中报中，民生银行表示，截至报告期末，根据A股股东名册，有389,557,736股股份涉及司法冻结情形，1,414,382,617股股份涉及司法标记情形。自《公司章程》核准生效日起，质押股权数量达到或超过其持股50%的主要股东，在股东大会及其派出董事在董事会上的表决权已被限制。

那么，到底哪些股东的派出董事表决权被限制了呢？质押率超过50%的股东，民生银行在2024年中报中也进行了披露。

持股3.15%的上海健特生命科技有限公司，几乎将其股份全部质押，远超50%的质押比例。

而上海健特生命科技有限公司的控股股东为巨人投资有限公司，其实际控制人为史玉柱，是民生银行的董事。

持股比例为2.91%的东方集团股份有限公司，质押了民生银行普通股1,272,649,488股，也几乎是其所持股份的全部。东方集团的实控人张宏伟，担任民生银行副董事长。

因此，从质押比例来分析，史玉柱和张宏伟大概率是被限制表决权的两名董事。当然，这需要民生银行进一步披露确认。

但不知为何民生银行至今没有披露哪两位董事被限制了表决权。在上一届董事会中，对于卢志强被限制投票权，一般都有明确的说明。

民生银行已经当选的16名董事中，目前尚有梁鑫杰、林立的董事任职资格尚需金融监管总局核准。

民生银行的股东多为民营企业，且股权分散，此前多次引发公司治理有效性的质疑。尤其是在泛海集团出现流动性问题后，作为副董事长的卢志强是否留任董事会引发关注，最终，卢志强从民生银行董事会出局。此前，民生银行因借款纠纷已经将这位副董事长告上法庭。

截至2023年12月31日，泛海集团及其一致行动人持有民生银行总股本比例为5.07%；2024年4月24日公告显示，泛海集团及其一致行动人持股比例降至4.99%。

民生银行在中报中表示，由于中国泛海控股集团有限公司已不再向民生银行派驻董事，根据《商业银行股权管理暂行办法》（原中国银监会令2018年第1号），自2024年6月26日起，中国泛海控股集团有限公司不再是民生银行的主要股东。

将泛海集团排除在董事会之外，但新一届董事会仍有2名董事被限制表决权，这种“带病出生”的董事会，民生银行的公司治理还会引发市场关注吗？